Indicadores de qualidade

Nem todo artigo científico possui o mesmo peso acadêmico. Avaliar a qualidade do veículo (revista ou conferência) e o impacto do artigo é essencial.

Diferença entre conferência e periódico

Na Computação, o conhecimento científico é divulgado principalmente por dois tipos de veículos:

• Periódicos (journals): são revistas científicas publicadas regularmente (mensal, trimestral, etc.). Os artigos passam por um processo de revisão por pares mais longo e, geralmente, mais rigoroso. O tempo entre submissão e publicação pode levar vários meses.
• Conferências: são eventos científicos onde os pesquisadores apresentam seus trabalhos para a comunidade. Embora o processo de revisão também seja rigoroso, o ciclo de publicação é mais rápido. Nas áreas de Computação, muitas conferências são altamente prestigiadas e têm impacto semelhante ou até superior ao de periódicos.

💡 Em Computação, conferir o Qualis da conferência ou periódico é importante para saber se aquele veículo é reconhecido academicamente.

Avaliação do veículo

No Brasil, o sistema Qualis, mantido pela CAPES (Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior), é utilizado para avaliar a qualidade dos periódicos e conferências científicas utilizados pelos programas de pós-graduação. O objetivo é medir a relevância e o impacto dos veículos nos quais os pesquisadores publicam seus trabalhos.

As publicações são classificadas em estratos que indicam seu nível de prestígio acadêmico: A1, A2, A3, A4, B1, B2, B3, B4 e C.

📌 Quanto mais próximo do A1, maior o reconhecimento do veículo dentro da comunidade científica e maior o peso que ele tem na avaliação de programas de pós-graduação.

Além disso, o Qualis pode variar de acordo com a área de avaliação. Um mesmo periódico pode ter estrato A2 em Ciência da Computação e B1 em outra área, por exemplo. Isso acontece porque cada área define seus próprios critérios, levando em conta a cultura de publicação da comunidade.

Na Computação, diferentemente de outras áreas, conferências de prestígio também são avaliadas no Qualis com altos estratos, muitas vezes com classificação A1 ou A2, reconhecendo seu papel central na divulgação de pesquisas de ponta.

No Brasil, temos algumas conferências bem avaliadas no Qualis. O Simpósio Brasileiro sobre Fatores Humanos em Sistemas Computacionais, por exemplo, é avaliado com o estrato A3 no Qualis.

➡️ Você pode consultar a classificação atualizada no site:
👉 https://ppgcc.github.io/discentesPPGCC/pt-BR/qualis/

Além do Qualis, outras métricas internacionais incluem:

• JCR (Journal Citation Reports): avalia periódicos com base no Fator de Impacto.
• h-index: mede o impacto de autores e periódicos.
• Scimago Journal Rank (SJR): avalia a relevância dos periódicos com base em citações ponderadas.

💡 Diferente de outras áreas, na Computação conferências de alto nível (como CHI, ICSE) são tão ou mais importantes que periódicos.

Avaliação do artigo

Ao analisar um artigo individual, observe:

• Ano de publicação: trabalhos mais recentes são importantes, pois a área de Computação evolui rapidamente. No entanto, artigos mais antigos ainda podem ser úteis, especialmente em conceitos teóricos ou definições fundamentais.
• Número de citações: artigos muito citados indicam maior impacto e relevância. Essa métrica pode ser verificada em ferramentas como o Google Scholar, Semantic Scholar ou na própria base.
• Revisão por pares: verifique se o artigo passou por processo de avaliação por especialistas (peer-review), o que garante um mínimo de rigor científico.